FAŽANA – Predsjednik IDS-a Fažane Ivan Geršić jučer se za internetski portal „Regional Express“ osvrnuo na slučaj spornog zakupa općinskog hostela „Amfora“ od strane jednog korisnika socijalne pomoći u Puli koji nije podmirio dugovanja prema Gradu i protiv kojega postoji i pravomoćna presuda zbog prijetnje ubojstvom. Intervju prenosimo u cijelosti.

Zbog čega se IDS do sada službeno nije oglasio o slučaju spornog zakupa hostela "Amfora" u Fažani?

IDS Fažane i ja kao predsjednik aktivno sudjelujemo, raspravljamo i razgovaramo o slučaju hostela "Amfora" od prvoga dana. Vi ste me upoznali sa činjenicama o najmoprimcu hostela krajem srpnja. Održali smo zajednički sastanak s načelnicom Općine Adom Damjanac na kojem ste ju upoznali sa istim činjenicama kao i mene 24. srpnja 2012. Tražio sam od načelnice i dobio na uvid ugovor o zakupu, te potvrde izvršenja plaćanja zakupa hostela.

Koje je vaše stajalište o tom problemu?

Naše stajalište je da Općina, kao lokalna samouprava ne bi trebala davati u zakup svoje poslovne prostore osobama koje su pravomoćno kažnjene, do prestanka njihove kazne, odnosno proteka vremena kojim su kažnjene osobe odradile dug društvu, kao što u ostalom čine i sve Općine i Gradovi u okruženju.

Je li po vašem mišljenu zakonski i moralno sve oko ovog zakupa u redu?

Zakonom nije propisano da je Općina dužna u natječajnoj dokumentaciji tražiti podatke o nekažnjavanosti fizičke ili zastupnika pravne osobe koja se javlja na natječaj. Mišljenja smo da bi i ako ne postoji zakonska obveza, po moralnoj obvezi Općina bi morala od svih fizičkih i pravnih osoba koje se javljaju na natječaje tražiti izjave o nekažnjavanju ili druge zakonom dozvoljene potvrde o nekažnjavanosti. To čine i ostale Općine i gradovi u našem okruženju kao i mnogi fizički i pravni subjekti kod provedbi natječaja. 

O moralu načelnice Općine Ade Damjanac i njenom tumačenju zakona govore njena djela: od rušenja zida skejterima u skejt parku, usitnjavanja javnih nabava ispod 70 000 kn da bi se izbjegla zakonska obveza provođenja javnih natječaja, bespravne izgradnje javne rasvjete kod Badela (naknadno ju je legalizirala), isplate Općinske naknade u vrijeme dok je primala saborsku plaću, zapošljavanja vijećnika SDP-a na radna mjesta u Općini na ugovor o dijelu itd. Ocjenjivanje morala Ade Damjanac prepuštamo stanovnicima Fažane, a zakonitost njenog rada nadležnim institucijama. Osobno me žalosti što načelnica moje Općine koja je ujedno i bivša saborska zastupnica, u svom radu doslovno ne poštuje zakone, odnosno nemoralno koristi zakonske nedorečenosti.

Da li bi trebalo možda poništiti ovaj ugovor o zakupu hostela i ponoviti natječaj?

Ugovor o zakupu je pravni dokument potpisan od strane zakupodavca i zakupca, u kojemu točno stoji koje su obveze obiju potpisničkih strana. U ugovoru izrijekom stoji na koji način i iz kojih razloga se ugovor može otkazati odnosno poništiti. Kao takav, ugovor bi se sa strane Općine mogao i morao poništiti u slučaju da zakupac ne izvršava redovno svoje obveze iz ugovora. Tada bi se mogao i morao ponoviti natječaj.

I na kraju, kako vi vidite razrješenje ove situacije?

IDS Fažane će redovito pratiti izvršavanje ugovornih obveza od strane zakupca hostela "Amfora" i izvijestit će javnost ukoliko se ona ne budu redovno izvršavala. Osim toga, već ćemo na sljedećoj sjednici Općinskoga vijeća predložiti zaključak da se u zahtjevu za natječajnu dokumentaciju ugrade i izjave o nekažnjavanju fizičkih osoba i zastupnika pravnih osoba koje se javljaju na natječaj.

IDS