LABIN – Labinski gradnačelnik Tulio Demetlika komentirao je za Glas Istre situaciju oko izgradnje Plomina 3. Demetlika naglašava kako su on i Josip Zidarić, županijski pročelnik za održivi razvoj, na sjednici Savjetodavnog stručnog povjerenstva glasali protiv ugljena kao pogonskog goriva. U županijskom Prostornom planu već je godinama kao pogonsko gorivo naveden plin i time su građani Labinštine i Istre rekli svoj stav o tome.

-  Ispravno je predložiti Vladi u kojem pravcu treba ići.  Ponosan sam što sam  glasao protiv studije utjecaja na okoliš, a i ne možemo prihvatiti stalne izmjene naziva planiranog zahvata u Plominu, koji po zadnjoj verziji glasi zamjenski blok složene građevine, jer to je novi blok, puno veće snage od postojećeg, koji se gradi na novoj katastarskoj čestici. Ističe da je upravo zahvaljujući Davoru Škrlecu, sada bivšem zamjeniku ministra, Ekonergova studija utjecaja na okoliš nadopunjena dodatnim mjerama vezanim uz zaštitu okoliša i monitoring. 

Labinski gradonačelnik i član Predsjedništva  IDS-a smatra da se situacija previše oteže i da se time cijela investicija dodatno oteže.

- Nešto će morati napraviti, odluka je sada na Vladi i Saboru.  Podsjećam da je u županijskom Prostornom planu upisan plin kao energent za novu plominsku termoelektranu te da je planiran i podmorski plinovod koji bi povezivao LNG terminal na Krku s Plominskim zaljevom. Taj je županijski dokumentna snazi već nekoliko godina i za cijelo to vrijeme niti jedno ministarstvo nije ga dovodilo u pitanje, naglasio je Demetlika koji je svjestan potrebe Hrvatske da izgradi održiv energetski sustav, posebno kada su na globalnom tržištu energije uvjeti neizvjesni, a domaći energetski resursi oskudni. 

Tulio Demetlika smatra da bi tužba Upravnom sudu koju najavljuju iz Zelene akcije mogla bi zaustaviti projekt TE Plomin 3. 

- U zemljama EU-a bitne su  želje i mišljenja građana. Građani Labinštine i Istre su svoj stav oko izgradnje Plomina 3 na ugljen rekli i taj je stav ugrađen u službeni dokument Istarske županije. Sada ćemo vidjeti koja će biti ocjena stručnjaka koji odlučuju o omjeru između potrebe  za što jeftinijom energijom i potrebom za očuvanje okoliša, poručio je Demetlika.

Demetlika ističe da je odluka na Vladi i na Saboru, a da su on i njegovi kolege u zaštiti interesa građana Labinštine djelovali etično i napravili sve što je u njihovoj moći u zaštiti njihovih interesa.

IDS