Rovinj: Ladonja opet uhvaćena u laži
Političko djelovanje Ladonje zasniva se najčešće na lažima i obmanama
PULA – Na konferenciji za novinare održanoj u ovog utorka, čelnik rovinjske Ladonje Uccio Miletić prozvao je gradsku upravu Rovinja da ne odgovara na vijećničko pitanje više od 6 mjeseci. Nažalost, i ovog puta se Ladonjini čelnici služe neistinama, lažima i obmanama u svom političkom djelovanju. Ali, i ovaj put su uhvaćeni u laži. U nastavku vijesti prenosimo integralno reagiranje rovinjske gradske uprave na navedene optužbe.
U članku pod naslovom „Ladonja javno moli odgovor na pitanje svog vijećnika - Grad šest mjeseci ne odgovara“ objavljenom u Glasu Istre 31. kolovoza u rubrici Istra, u kojem se prenosi izrečeno na tiskovnoj konferenciji rovinjskog ogranka Ladonje, izrečeno je niz grubih neistina koji štete ugledu radne etike i profesionalnosti kao gradonačelnika tako i ureda Gradskog vijeća.
Gradski vijećnik je na prvoj sjednci Raoul Privileggio, vijećnik u Gradskom vijeću Grada Rovinja-Rovigno s nezavisne liste Ive Uccia Miletića, postavio je na 1. ovogodišnjoj sjednici Gradskoga vijeća održanoj 24. veljače pitanje o sudskim troškovima i broju sporova u kojem se Grad pojavljuje kao stranka, no nije precizirao razdoblje kako to navodi gosp. Miletić.
Gosp. Privileggio tražio je pismeni odgovor. Gradonačelnik mu je odmah djelomično odgovorio na postavljeno pitanje, te je potvrdio da će precizniji odgovor dobiti u pismenom obliku.
Pismeni odgovor, prema članku 51. Poslovnika Gradskoga vijeća Grada Rovinja-Rovigno (Službeni glasnik 9/10), uručen je svim vijećnicima, među kojima je bio i gosp. Privileggio, na sljedećoj sjednici Gradskoga vijeća održanoj 22. ožujka. Dakle, uvaženi vijećnik je dobio odgovor na postavljeno vijećničko pitanje unutar tri tjedna od trenutka kada ga je postavio.
Čudi i žalosti nedostatak komunikacije između čelnih ljudi rovinjskog ogranka Ladonje, pogotovo imajući u vidu izražene političke ambicije koje nadilaze granice našega grada. Ako vijećnik nije bio zadovoljan dobivenim odgovorom imao je dužnost i pravo, prema članku 53. Poslovnika Gradskoga vijeća, postaviti dopunska pitanja, no to vijećnik Raoul Privileggio nije učinio.
O svemu navedenom postoji dokaz u vidu zapisnika, službenih očevidnika i audio-zapisa sa sjednica Gradskoga vijeća.
Također, nije istina daje gosp. Privileggio nedavno ponovno konkretizirao pitanje i uputio ga Gradskome vijeću, kako na tiskovnoj izjavljuje gosp. Miletić, jer do trenutka pisanja ovog ispravka, 9 sati 31. kolovoza 2011., nije stiglo apsolutno nikakvo pitanje, prijedlog ili bilo kakva druga pismena uvaženog vijećnika s njegove liste niti u Ured Gradskog vijeća, niti u pisarnicu gradske uprave.
IDS/Grad Rovinj