Zakon o turističkom zemljištu koristi samo krupnom kapitalu
U tijeku je pokušaj otimanja zemljišta općina i gradova od strane države
PULA – Na današnjoj konferenciji za novinare IDS-ovci su kritizirali provedbu novog Zakona o turističkom zemljištu, pokušaj otimanja turističkog zemljišta od strane države i Maistre u Rovinju i Vrsaru, te slučaj Dajla i (ne)povratka zemljišta benedikticima. Na konferenciji su prisustvovali potpredsjednik IDS-a Damir Kajin, predsjednik rovinjskog IDS-a Milan Mihovilović i županijski vijećnik Marin Grgeta, a održana je u središtu IDS-a.
Marin Grgeta je upozorio da je u tijeku jedan vrlo ozbiljan i opasan proces o kojem se premalo priča u javnosti, a to je pokušaj otimanja zemljišta na koje su uknjižene općine i gradovi od strane države uz izliku provođenja novog Zakona o turističkom zemljištu.
- Sada imamo u Vrsaru situaciju da Županijsko državno odvjetništvo nudi Općini Vrsar da „mirno preda“ zemljište na koje je uknjižena u autokampu Valkanela državi. Nakon toga će uslijediti spor na trgovačkom sudu. Očekujem da je to prvi korak te da istu proceduru očekujemo i za druge kampove, a i u ostalim općinama u Istri koje su se upisale kao vlasnik zemljišta u kampovima, upozorava Grgeta.
Grgeta smatra da je to samo nastavak suradnje između turističkih poduzeća, koja su 15 godina besplatno koristile stotine hektara, i države. Naveo je kako je sam Zakon o turističkom zemljištu napisan u suradnji spomenutih poduzeća i države, bez ikakvih konzultacija lokalnih općina.
- Tu se vidi veza između krupnog kapitala i državnih struktura. Kod donošenja Zakona nije bilo bitno kako na odgovarajući način zadovoljiti potrebe poduzeća, općina, gradova i stanovnika nego samo kako što više ići na ruku poduzećima. Rezultat su sramno niske naknade od 3,5 kune po m2 turističkog zemljišta, od čega čak 60 posto ide državi, dok ostatak dijele lokalna i regionalna samouprava. Uz izliku provođenja Zakona DORH očito radi pritisak na jedinice lokalne samouprave kako bi se odrekli svoje legalne imovine u korist turističkih poduzeća i na taj način direktno utjecati na životni standard građana i poslovanje lokalne samouprave, smatra Grgeta.
Grgeta je na kraju povukao paralelu kako Cuccurinu političaru smeta svaka sitnica vezana za razvojni projekt Brijuni rivijere, ali da Cuccurinu kapitalistu ne smeta to što Maistra svake godine zakine općinu Vrsar za cca 6 milijuna kuna godišnje ili četvrtinu proračuna.
- O kakvim standardima se radi procijenite sami, zaključio je Grgeta.
Milan Mihovilović je još jednom naglasio kako je slična situacija u Rovinju gdje već deset godina vode sudski spor Grad Rovinj i Maistra, tj. Adris, oko turističkog zemljišta bivše grupacije Jadran.
- U Rovinju je situacija još kompliciranija budući da dio tog zemljišta nije samo turističko nego i građevinsko te duboko zadire u gradski prostor. Zbog spora nismo u mogućnosti već deset godina razvijati Rovinj, ovdje poglavito mislim na poduzetničku zonu Gripole Spinae, smatra Mihovilović.
Predsjednik rovinjskog IDS-a podsjetio je prisutne predstavnike medija na to da je zbog iznošenja činjenica oko tog slučaja tužen od strane Plinija Cuccurina, zajedno sa gradonačelnikom Rovinja Giovannijem Sponzom, zbog narušavanja ugleda i časti za što je moguća i zatvorska kazna do godine dana.
- Poručujem ovim putem gospodinu Cuccurinu da jedva čekam suđenje da vidim gdje sam ja to lagao i čime sam narušio ugled dotičnog gospodina. Isto tako, ugled i čast se zaslužuju za svoje postupke, a ne na sudu. Grad Rovinj razvija projekte u suradnji sa svima, naročito sa turisitčkim sektorom, a sa druge strane „pravna“ država kroz sramotni sudski postupak omogućava Maistri da koči razvoj cijelog grada, završio je Mihovilović.
Potpredsjednik IDS-a Damir Kajin naglasio je kako je sramotno da se DORH, koji po Ustavu treba štititi građane od nepravilnosti i kriminala, pretvorio u slučaju turističkog zemljišta u zaštitnika pretvorbenog i ratnog profiterstva.
Kajin je nastavku obraćanja medijima osvrnuo se na slučaj Dajla uz pozdravljanje odluke ministra Bošnjakovića koji je poništio denacionalizaciju Dajle uz konstataciju da tako treba napraviti i sa ratnim i pretvorbenim kriminalom.
Saborski zastupnik IDS-a je naglasio da je ovim potezom ministar pravosuđa cijeli slučaj prebacio na međunarodnu instancu, budući da se crkva i fratri sigurno neće odreći oko 120 milijuna eura koliko vrijedi cijeli bivši posjed benediktinaca u Dajli.
- Možemo očekivati da će o ovom pitanju odlučivati u Strassburu pred Europskim sudom pravde. Ključno je pitanje da li benediktinci i opatija ulaze u optansku imovinu, budući da je bivša Jugoslavija potpisala Osimske sporazume sa Italijom, a ne sa Vatikanom, dok je crkvi imovina nacionalizarana a fratri su protjerani, uz otpust državljanstva. Bojim se da će kroz takav scenarij bivša opatija u Dajli u cijelosti pripasti, 586 hektara, svojim bivšim vlasnicima, zaključio je Kajin.
Kajin je također prozvao premijerku Kosor i HDZ da je iskoristila slučaj Dajlu za napad na kardinala Bozanića.
- Čak si ni Tito nije dopustio da se miješa u crkvene stvari, a Kosor si to dozvoljava. Više su si štete u ovih sedam dana svojom pohlepom za materijalna dobra nanijeli popovi sami, nego što su im komunisti u 50 godina Jugoslavije, zaključio je potpredsjednik IDS-a.
IDS