ZAGREB – Zastupnik IDS-a u EP-u Ivan Jakovčić osvrnuo se u intervjuu za Jutarnji list na odluku Arbitražnog suda kazavši kako odluka Arbitražnog suda može biti polazište za pronalaženje konačnog rješenja za hrvatsko-slovenski granični spor.  Jakovčić je istaknuo da je arbitražna odluka neobvezujuća za Hrvatsku te da rješenje treba potražiti u bilateralnim dogovorima.

Intervju u cijelosti pročitajte u nastavku.

U svojim istupima u medijima nakon svih reakcija na odluku Arbitražnog suda oko razgraničenja navodite da je ono moguće uz obeštećenje ribara. Što konkretno pod time mislite i na koji je način obeštećenje moguće? Što bi moglo uopće zadovoljiti istarske ribare koji tamo oduvijek love? I kako bi se ribari do konačne odluke trebali postaviti?

- Prije svega želim naglasiti da čvrsto stojim iza svih odluka Sabora i Vlade. Dakle, arbitražna odluka je neobvezujuća za Hrvatsku i rješenje treba potražiti u bilateralnim dogovorima. Međutim, ovo je treći put da politički sudjelujem u graničnom sporu, i to od Tuđmanovih vremena, preko parafa sporazuma Račan-Drnovšek do sadašnjeg trenutka. Upravo zbog toga želim biti krajnje oprezan jer bi se moglo dogoditi da konačni dogovor, kad se postigne, uključi i dio ove odluke vezane za Piranski zaljev. U tom slučaju se problem savudrijskih ribara treba riješiti visokom financijskom kompenzacijom zbog trajnog gubitka područja za njihov ribolov. To je sasvim prihvatljiv način obeštećenja jer se i danas financijski potiče smanjenje brodovlja za ribolov. Kako se ovdje radi o potencijalnom smanjenju ribolovnog područja zbog viših političkih interesa, onda i kompenzacija mora biti visoka.

Je li moguća uspostava granica na način kako je to predložio Arbitražni sud? Vi tvrdite da su Slovenci lošije prošli nego što se to prvotno planiralo kod razgraničenja obiju država te da je njima teže.

- Dugo pratim ovaj slučaj i podsjećam da je slovenski parlament izglasao rezolucije po kojima je cijeli Piranski zaljev njihov i da neće prihvatiti odluku arbitraže ako nemaju povezanost njihovih teritorijalnih voda s otvorenim morem. Također, prisvajali su sebi sela Škudelini, Škrile, Mlini i Bužin. Ništa od toga nisu ostvarili! Međutim, to je naravno njihov problem jer su bili višekratno nerealni pa nažalost i vrlo nekorektni. Sada je valjda i njima jasno da su u svemu pretjerivali. Kako će se konačno uspostaviti granična linija, bit će bilateralna odluka Hrvatske i Slovenije. Drugoga nema!

Kako komentirate odluku Hrvatske da ne prihvati odluku Suda, a s druge strane postoje određeni pritisci Europske komisije te zemalja poput Njemačke?

- Sve je to očekivano. To su dobronamjerne preporuke naših prijatelja. Trebamo ih imati na umu, ali odlučivati samostalno i suvereno. Ne postoje mehanizmi po kojima bi se Hrvatska prisilila na implementaciju arbitražne odluke. Toga nema u pravnoj stečevini EU jer naprosto ni Komisija ni Parlament nemaju nadležnosti po tom pitanju.

Jesu li po vama izgledni incidenti u Savudrijskoj vali gdje se trenutno nalaze patrole slovenske i hrvatske policije? Kako komentirate dolazak slovenske topovnjače u Kopar nakon incidenata na moru?

- Istina je da su ljudi uz granicu, naročito u Istri, zabrinuti. Izjave premijera Plenkovića i Cerara bile su umirujuće, ali su ih potezi demantirali. To nam ne treba. Nikakvo pokazivanje mišića u tako skučenom akvatoriju nije dobro. Očekujem da će prevladati razum i da će premijeri na skorašnjem susretu u Ljubljani pokrenuti konačno rješenje spora koji traje već dva i pol desetljeća.

Jeste li očekivali ovakvu odluku i kako bi se u daljnjem postupku Hrvatska trebala postaviti prema odluci i potezima Slovenije te preporuci Europske komisije?

- Da, očekivao sam daće odluka arbitraže biti za Hrvatsku povoljnija nego sporazum Račan-Drnovšek i to sam mjesecima već govorio. Međutim, ponavljam, Hrvatska će samostalno odlučiti, nakon bilateralnih pregovora sa Slovenijom, kako će zaista izgledati granična crta među našim državama!