ROVINJ – Predsjednik IDS-a Boris Miletić danas je gostovao u emisiji „Bez cenzure“ radija RovinjFM u kojoj se osvrnuo na situaciju u pulskom brodogradilištu ali je govorio i hrvatskoj brodogradnji. Također, Miletić se osvrnuo na brojna politička pitanja istaknuvši odličnu suradnju sa strankom GLAS kazavši kako je Hrvatskoj potrebna alternativa, odnosno politički blok gdje se poštuje čovjek, vrijednosti, ljudska i manjinska prava.

Više pročitajte u nastavku.

Turbulentno je vrijeme iza Vas kao gradonačelnika Pule ali i predsjednika IDS-a, prvenstveno mislim na situaciju u brodogradilištu Uljanik. U više ste navrata prozivali državu i Vladu kako se trebaju više uključiti u pomoć pulskom brodogradilištu barem u onom segmentu kako su pomagali drugim brodogradilištima. No činjenica je da je Vlada u siječnju dala jamstvo od 96 milijuna eura?

- Ne možemo kriviti državu ili Vladu za poslovne odluke koje je menadžment Uljanika donašao, ali ono što treba jasno reći da je država najveći pojedinačni vlasnik Uljanik Grupe, dakle pulskog i riječkog škvera. Stoga, netko tko ima četvrtinu ukupnih dionica ne može stajati sa strane, promatrati i aktivno ne sudjelovati, to je glavna prozivka. S druge strane jedini tko može iznaći rješenje za budućnost brodogradnje Hrvatske jest upravo Vlada RH koja u svojim rukama ima „škare i platno“. Također želim kazati kako se često stvari uprosječuju, proteklih tjedana mogli smo čuti kako je država „upucala“ 30 milijardi kuna u sanaciju brodogradilišta, ali jedino Uljanik nikada nije bio saniran od strane države dok sva druga brodogradilišta jesu. Stoga, ne želim da se na leđima Uljanika nešto prelama.

Nameće se pitanje tko je kriv, je li to Uprava?

- Apsolutno, tu nema dileme. Odluke za poslovanje Uljanika je donašala Uprava.

Svjedočili smo velikom štrajku radnika koji su prozivali IDS, što mislite zbog čega?

- Probajte se staviti u kožu tih ljudi. Dakle, drugog dana štrajka kad su radnici došli na Forum pred gradsku upravu, ja sam prvi čovjek koji je pred njih izašao, Uprava to nikada nije učinila. Objasnio sam ljudima koji je stav Grada Pule, nije bilo niti jedne političke parole, niti jednog transparenta kao ni politike uopće. Imali smo ogorčene ljude koji su teško radili pogotovo u ljetnim uvjetima gdje su temperature bile enormne i gdje ljudi nisu dobili svoje plaće. Treći dan štrajka je bila politička manifestacija gdje su se uključile brojne političke stranke i aktivisti kojima očito smeta naša stranka. Nedopustivo je da se na leđima radnika pokušavaju zaraditi nekakvi politički poeni. S druge strane, radnike potpuno razumijem i ne mogu ih kriviti. Došli su prvo kod onoga tko je najbliži, od uljanikove porte do Foruma ima tri minute pješice, do zgrade županije deset minuta, dakle najprije su se išli obratiti izabranim predstavnicima. Oni koji žele na grbači nesretnih radnika koji nisu dobili svoje plaće zaraditi političke poene sigurno ne brinu o Uljaniku.

Mislite da je bilo dosta političara koji su pokušali poentirati prilikom prosvjeda?

- Bilo mi je čudno gledati neke političare koji dolaze iz Zagreba u Pulu i naslikavaju se. Govorim o Bernardiću, Sinčiću, Pernaru i sl. Ne znam doista koliko je njima do Uljanika stalo ali im je sigurno stalo pokušati dobiti dio medijskog prostora.

Moralno ili poslovno, snosite li vi neku krivicu za ovu situaciju?

- Svi smo mi odgovorni ali kad govorimo o odgovornosti trebamo vidjeti koje su mogućnosti, alati i mehanizmi kojima upravljate i s time povezati odgovornost. Konkretno, Grad Pula je suvlasnik Uljanika točno 0.3 posto. Istarska županija isto tako, dok država ima 25 posto. Koja je naša odgovornost? Jedini smo grad koji je prije dvadesetak godina pomogla Uljaniku na način da je potraživanja u iznosu od 65 milijuna kuna u novcu kompenzirala sa udjelima u Luci Pula. Zaključno, prihvaćam udio odgovornosti u onom obliku koje ovlasti kao lokalna samouprava imamo i odluke koje smo mi kao uprava donašali.

Vidimo kako se traži strateški partner za Uljanik, dok sa druge strane imamo Danka Končara koji je već dao određena sredstva. Koliko je u cijeloj ovoj priči prisutan njegov koji nije vezan sa brodogradilištem a vezan je sa Uljanikom?

- Vrlo jasno i nedvosmisleno, Gradu Puli i Istarskoj županiji je jedini cilj očuvati brodogradnju kao djelatnost i zadržati čim više radnih mjesta. Pitanje koje ste mi uputili treba adresirati Upravi društva koja je donijela odluku o odabiru strateškog partnera i Vladi RH. Što se tiče Grada Pule nama je apsolutno svejedno tko će biti strateški partner dok on može doprinijeti financijskom očuvanju brodogradnje i radnih mjesta.

Kako komentirate prekid razgovora sa Strankom Pametno?

- Sa Strankom Pametno smo imali prijepor koji traje još od mjeseca svibnja a odnosi se na njihov program i njihovo viđenje regionalne podjele Hrvatske. U njihovom viđenju Hrvatske Istra je do Gospića a nama je to neprihvatljivo!

GLAS je dosta sličan IDS-u, kako funkcionirate?

- Naša je ideja ponuditi jednu građansku Hrvatsku građanima. Vidimo što se u proteklo vrijeme nažalost u našoj zemlji dešava. Jača radikalizam, desnica, toleriraju se stvari koje se ne bi smjele tolerirati prema tome u tom pogledu značajno nazadujemo. Ovoj zemlji je potrebno ponuditi alternativu, jednu drukčiju Hrvatsku gdje se poštuju vrijednosti, čovjeka, ljudska i manjinska prava, ono što IDS baštini dugi niz godina i drago mi je što s GLAS-om imamo odličnu suradnju, ali želimo okupiti i druge stranke koje imaju takve poglede jer ovoj radikalizaciji društva treba reći NE!

Sljedeći izbori su oni za europski parlament na koje izlazite sa strankom GLAS. Jeste li otvoreni i za nove partnere?

- Točno, mi nastavljamo suradnju ali smo razgovarali i sa ostalima. Konkretno s PGS-om, ali ćemo razgovarati i s drugim regionalnim strankama te sa svim strankama koje se nalaze u tom jednom spektru liberalnog lijevog centra. Mislim da imamo dužnost okupljati takve stranke.

U kojem smjeru razmišljate oko kandidata za EP?

- Kada govorimo o nastupu na izborima i kad govorimo o dogovorima s drugim političkim strankama ono što je postulat IDS-a bio i ostao je da se najprije trebamo dogovoriti oko zajedničkih vrijednosti i programa. Tek kada to dogovorimo možemo pričati o imenima. U IDS-u o imenima isključivo odlučuju stranačka tijela.